Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/8778/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
при секретарі судового засідання Забродоцькій Я.Р
за участю:
представника позивача Буковинського Т.Й.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Львові,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та повернення коштів за нікчемним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ІдеяБанк» прозахист правспоживачів таповернення коштівза нікчемнимправочином,- задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 . кошти, отримані по договору кредиту №Z06.00117.00117.005082057 від 28 березня 2019 року у розмірі 38766 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 43 коп., з огляду на нікчемність пунктів 1.1, 1.11, 6.1 вказаного кредитного договору.
Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ДСА України судовий збір у сумі 1816 грн.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 21 жовтня 2022 року.
Повне найменування учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач: Публічне акціонерного товариство "Ідея Банк", місце знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Д. Мироненко
Судове рішення № 106815973, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8778/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: