Рішення № 10681306, 15.07.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-3894/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі - Музера В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що 15.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі заступника начальника відділення № 3 Король В.М. та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 333/07-Б відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних та строком користування до 14 жовтня 2010 року. В порушення умов Кредитного договору у встановлений строк ОСОБА_2 не проводились чергові платежі, або проводились частково з порушенням термінів сплати.

Так ОСОБА_2 станом на 14 травня 2010 року сплачено 1503 грн. 97 коп. в рахунок погашення кредиту, а також сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 1605 грн. 78 коп., у звязку з чим відповідачем порушуються умови кредитного договору, п. 3.3.3 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього Договору. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 333/07-Б станом на 14 травня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»становить 22484 грн. 57 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13496 грн. 03 коп., заборгованість по відсотках 6862 грн. 22 коп., плата за пропуск платежів 2126 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 2.6.1 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, місце знаходження: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, к/р 3200176201в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором № 333/07-Б від 15 жовтня 2007 року в сумі 22484 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 57 коп., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 224 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув про день, час та місце слухання справи повідомлені були належним чином, направили на адресу суду заяву відповідно до якої на позовних вимогах наполягають, а справу просять слухати у відсутності їх представника в звязку з завантаженістю останнього.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилась не спорюючи при цьому розмір кредитної заборгованості, пояснила наявність заборгованості за кредитним договором скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що 15.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі заступника начальника відділення № 3 Король В.М. та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 333/07-Б відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних та строком користування до 14 жовтня 2010 року (пункт 1.1-1.4 Кредитного договору). плата за користування кредитом була визначена п. 2.3 Кредитного договору, з яким відповідач ОСОБА_2 була ознайомлена. , п. 3.3.3 Кредитного договору визначено, що відповідач ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього Договору. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до п. 2.6.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2 обумовлену кредитним договором суму кредитних коштів, що відповідачем ОСОБА_2 не заперечувалось в ході судового розгляду даної справи. Натомість відповідач ОСОБА_2 взятих на себе за кредитним договором зобовязань не виконує, чергові платежі за кредитним договором не вносить, або вносить частково з порушенням термінів сплати, чим порушує права Банку.

12 травня 2008 року Банк направив на адресу відповідача ОСОБА_2 лист-повідомлення про необхідність сплати чергового платежі за кредитним договором та погашення кредитної заборгованості, який відповідачем був залишений без відповідного реагування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 333/07-Б станом на 14 травня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»становить 22484 грн. 57 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13496 грн. 03 коп., заборгованість по відсотках 6862 грн. 22 коп., плата за пропуск платежів 2126 грн. 32 коп. Вказаний розрахунок заборгованості по кредитному договору відповідачем ОСОБА_2 в ході судового розгляду не оспорювався.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору суд вважає, що позов в частині стягнення кредитної заборгованості є обгрунтоуваним та підлягає задоволенню в повному обсязі. Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, місце знаходження: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, к/р 3200176201в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором № 333/07-Б від 15 жовтня 2007 року в сумі 22484 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 57 коп.. Крім того з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 224 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись 14, 57 59, 88, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, місце знаходження: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, к/р 3200176201в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором № 333/07-Б від 15 жовтня 2007 року в сумі 22484 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 57 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, місце знаходження: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, к/р 3200176201в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 224 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. , а всього стягнути 344 (триста сорок чотири) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: