Ухвала суду № 106808097, 17.10.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/270/22

ун. № 759/8973/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до суду надійшла вищезазначена заява.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справа передана судді.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадженнядодано лише докази відправлення заяви ОСОБА_1 .

В порушення вимог ст. 183 ЦПК України доказів направлення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником при зверненні до суду надано не було.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 442 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняповернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Твердохліб Ю.О.