Рішення № 106806592, 18.10.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/396/22

№2/680/158/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

Позивачка звернулась із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно.

Позов мотивувала тим, що 23 жовтня 2004 року між сторонами Вахновецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач нехтує своїми обов`язками по утриманні сина, жодних коштів не надає, а тому позивачка просить суд стягнути аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року.

07 вересня 2022 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просила стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття сина.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

23 жовтня 2004 року між сторонами укладено шлюб (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.9).

Даними довідки Новоушицької селищної ради встановлено, що позивачка дійсно разом із своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Так, відповідно дост.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, устатті 182 СК Українизаконодавець, з метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, закріпив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Також,статтею 182 Сімейного кодексу Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку(доходу)матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на обставини, викладені вище, а також те, що як позивачка так і відповідач повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1ст.41 СК України) стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення розвитку дитини у цьому віці.

Згідно із п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно достатті 141ЦПК України,суд вважаєза необхіднестягнути звідповідача накористь держависудовий збіру розмірі992,40грн., з огляду на звільнення позивачки від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Рахунокотримувача UА908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_4 , місцепроживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя О. І. Яцина