Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/387/22
№ 2/680/155/22
УХВАЛА
про заміну відповідача
"18" жовтня 2022 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - Новоушицьку селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 , яка є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . А після її смерті спадщину прийняв молодший син ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2 .
Таким чином, вважає, що належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 .
Вказана інформація не була відома та довідався про неї після витребування спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 та ознайомлення із матеріалами цивільної справи.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд поданого клопотання без його участі.
Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч 2 та 3 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Витребувана у нотаріуса інформація та копії спадкових справ підтверджують зазначену представником позивача інформацію.
Враховуючи, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 , з огляду на те, що остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину.
Керуючись ст.ст.51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати сторонам копію ухвали, а відповідачці, окрім того, копію позовної заяви та доданих документів.
Відкласти судове засідання до 11 год 00 хв 15 листопада 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 106806588, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/387/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: