Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/547/21
Провадження № 1-кп/603/13/2022
У Х В А Л А
"18" жовтня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211130000097 від 20.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, розглянувши клопотання прокурора про привід свідків,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання повторно не з`явилися свідки сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
Прокурор у судовому заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про належне повідомлення яких про виклик у судове засідання повернулися конверти з відповідними поштовими відмітками, що стосується решти свідків, то повторити їх виклик.
Захисник та обвинувачена не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання про привід свідків.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту та, беручи до уваги, що вищезазначені свідки не з`явилися у судове засідання, керуючись ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст.ст.325, 327 КПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, на 04 листопада 2022 року о 10 год 00 хв в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).
Застосувати привід в судове засідання Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на «10»год «00»хв «04»листопада 2022року свідків :
- ОСОБА_6 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області);
- ОСОБА_7 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 04 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 106806143, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: