Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2619/21
Провадження № 2/577/23/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
18 жовтня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Потій Н.В.
за участі секретаря Подейко Т.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Приватного акціонерноготовариства Страховакомпанія «ПЗУУкраїна» про відшкодування витрат на лікування потерпілої,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись п.3 ч.2 ст. 11, ч.1 ст. 22, ч.1 ст. 1166, ст. 1187, 1172 ЦК України, ст. 5,12-13, 76-81,259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Приватного акціонерноготовариства Страховакомпанія «ПЗУУкраїна» провідшкодування витратна лікуванняпотерпілої задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на користь ОСОБА_4 9004,54 грн (дев`ять тисяч гривень п`ятдесят чотири копійки).
Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 )
Представник відповідача: ОСОБА_2 (юридична адреса: м. Конотоп, вул. БР.Лузанів).
Відповідач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЕДРПОУ 14305909, юридична адреса:01011, м. Київ, вул. Лескова, 9)
Представник відповідача: Кунинець Наталія Йосипівна (юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Матека, 8).
Відповідач: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ЕДРПОУ 207823123, юридична адреса:04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).
Суддя Потій Н. В.
Судове рішення № 106805848, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2619/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: