Ухвала суду № 106805368, 17.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
711/3011/22
Номер документу
106805368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3011/22

Провадження 2/711/1733/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Молчанович Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Черкаського відділу поліції належним чином засвідчених копій протоколів, рапортів поліцейських, які складені за наслідками викликів 13.07.2022 року, 05.08.2022 року та 09.08.2022 року ОСОБА_5 працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ., копій відеозапису з боді-камер поліцейських, які перебували на викликах, копій заяв ОСОБА_5 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно отримати вказані докази він не може, що підтверджується наданими ним в судовому засіданні доказами.

Позивач та представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його повністю.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що предметом розгляду у цій справі є позбавлення ОСОБА_5 позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2022 року адвокат Чорноіваненко Д.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з адвокатським запитом, в якому просив надати йому зазначені докази.

Однак, вказаний запит адвоката залишився без відповідного реагування.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, самостійно отримати ці докази ані позивач, ані його представник не можуть, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засіданні у справі до 15 год. 15 хв. 3 листопада 2022 року.

Витребувати із Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області належним чином засвідчені копії протоколів, рапортів поліцейських, які складені за наслідками викликів 13.07.2022 року, 05.08.2022 року та 09.08.2022 року ОСОБА_5 працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , копії відеозапису з боді-камер поліцейських, які перебували на викликах, копії заяв ОСОБА_5 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Витребувані докази на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 03.11.2022 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду направити для виконання до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області (вул.. Пастерівська,104, м. Черкаси).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 106805368 ?

Документ № 106805368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106805368 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106805368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106805368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106805368, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 106805368, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106805368 відноситься до справи № 711/3011/22

Це рішення відноситься до справи № 711/3011/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106805362
Наступний документ : 106805383