Ухвала суду № 106805318, 17.10.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2626/22

Провадження № 2/459/419/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2022 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріалипозовної заявиАкціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Подана 04.10.2022 позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представником позивача надано платіжне доручення № ZZ424B1OY8 від 24.08.2022 про сплату 2481,00 грн. судового збору.

Однак дана квитанція була використана позивачем у рамках цивільної справи № 459/2310/22 при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який повернений позивачу на підставі ухвали суду від 09.09.2022 і повторно використана бути не може, оскільки зареєстрована у комп`ютерній програмі документообігу суду "Д-3" за справою № 459/2310/22.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2481 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру,яка поданаюридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2 481,00 грн. та не більше 868 350,00 грн. відповідно).

Відтак несплачена сума судового збору за даним позовом становить 2481,00 грн.

При цьому, суду не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов`язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік підлягає усуненню у спосіб сплати судового збору у сумі 2481,00 грн. або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення -10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати письмове клопотання про повернення судового збору у справі № 459/2310/22.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак