Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16393/21
Провадження № 2-во/638/85/22
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Сурковій М.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні справузаяву представникаАТ «Харківобленерго»про виправленняописки врішенні судупо справіза позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
встановив:
Дзержинським районнимсудом м.Харкова 25.01.2022року винесеноухвалу посправі запозовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «Харківобленерго» з заявою про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали заяви, справи, дійшов наступних висновків.
В резолютивній частині рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова допущено описку, а саме в назві позивача та юридичній адресі.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25.01.2022 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2022 року описку, а саме в перщому абзаці резолютивної частини ухвали в назві позивача вказати вірно «Акціонерне товариство «Харківобленерго»» та в другому і третьому абзаці вказати вірно адресу позивача як « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Судове рішення № 106805047, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16393/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: