Рішення № 106804785, 26.09.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/288/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

29 квітня 2022 року Шишацька селищна рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення останню батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого позову позивач послався на те, що відповідач не виконує належним чином батьківських обов`язків. Рішенням суду від 16 березня 2021 року у ОСОБА_1 відібрано дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 02 травня 2022 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 26 травня 2022 року / а.с.24 /.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року проведення підготовчого засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 16 червня 2022 року / а.с.27 /.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року / а.с.33 /.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 19 серпня 2022 року / а.с.40 /.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року проведення судового засідання відкладено до 16 год. 00 хв. 26 вересня 2022 року / а.с.44 /.

Представник позивача та третьої особи у засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представників. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , в силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання також не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не заявила та правом подати відзив на позов не скористалася.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року розгляд справи увалено проводити у заочному порядку / а.с.52 /.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 / та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 / а.с.4 /.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.7 /.

Розпорядженням голови Шишацької РДА №199 від 29 грудня 2020 року вирішено вжити заходів щодо негайного відібрання дитини ОСОБА_2 від матері та вирішити питання про тимчасове поміщення останнього до державного дитячого закладу / а.с.12 /.

Рішенням суду від 16 березня 2021 року, яке 11 травня 2021 року набрало законної сили, вирішено відібрати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав, передавши дитину органу опіки та піклування Миргородської районної державної адміністрації та стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на його утримання / а.с.9-11 /.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ст.150 СК України, батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом достовірно встановлено, що відповідач свідомо впродовж тривалого часу нехтує своїми обов`язками щодо матеріального, фізичного і духовного розвитку сина.

Таким чином, незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування, не справляється, а тому у відповідності до ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 161, 164, 166 СК України, статтям 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 - 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактична адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактична адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в загальному розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: