
18.10.2022
Провадження № 3/337/1530/2022
ЄУН 337/3459/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2022 р. місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи, посада: водій-стрілець другого відділення третього взводу четвертої роти другого батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді водія-стрільця другого відділення третього взводу четвертої роти другого батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, в супереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована в м. Запоріжжя на вул. Доблесна, де знаходився в стані гострої інтоксикації алкоголем, що підтверджується висновком лікаря КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 №7356 чим вчинив військове-адміністративне правопорущення передбачене ч. 3 ст.172-20КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, в скоєному покаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 256, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови штрафу, після набрання постанови законної сили, на підставі ст.308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 7310 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496, 20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 106802971, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3459/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: