Ухвала суду № 106802970, 17.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.10.2022

ЄУН 337/3133/22

2-с/337/20/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022р.боржник ОСОБА_1 звернулася досуду ззазначеною заявою,в якійпросить скасуватисудовий наказ№2-н/337/288/2022,виданий Хортицькимрайонним судомм.Запоріжжя06.10.2022р.про стягненняз ОСОБА_1 на користьКонцерну «Міськітеплові мережі»заборгованості запослуги постачаннятеплової енергіїза договором№ 74203821від 01.11.2021р.за періодз листопада2021р.по травень2022р.в розмірі8347,50грн. та судового збору в розмірі 248,10грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона не згодна з обчисленням вартості послуг з постачання теплової енергії за договором № 74203821 від 01.11.2021р., з відповідними заява вона зверталась до Концертна «МТМ» 14.02.2022р. та 10.05.2022р. Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на праві власності як фізичній особі і вона відноситься до категорії споживачів теплової енергії як «Населення». Однак з заяви про видачу судового наказу та документів долучених до неї, не вбачається щоб обчислення вартості послуг з постачання теплової енергії здійснювалось за тарифом для «Населення». У зв`язку з чим вона не згодна з розрахунком суми заборгованості, що свідчить про наявність спору про право.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.170,171,259-260,263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/288/2022, ЄУН 337/3133/22 від 06.10.2022р. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова