Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2022 справа № 914/1550/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, м. Львів
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Містки, Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-3: Приватного підприємства Абразив, м.Львів
про: солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Кредобанк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3:Приватного підприємства Абразив про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.08.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 05.10.2022 р.
05.10.2022 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
28.09.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 20019/22, в якому представник позивача просить суд здійснювати судове засідання 05.10.2022 р. без участі представника АТ Кредобанк, а також просить суд позовні вимоги задоволити повністю.
05.10.2022 р. представник відповідача-1 в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
05.10.2022 р. відповідач-2 в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
05.10.2022 р. представник відповідача-3 в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 05.10.2022 р. не здійснюється.
Враховуючи те, що розгляд справи № 914/1550/22 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, а також для надання можливості відповідачам подати на адресу суду відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1550/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 20, ст.ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1550/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 02.11.22 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Роз`яснити відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 про необхідність здійснення наступних дій:
- надати відзив на позовну заяву.
4. Явка сторін в підготовче засідання не визнається судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 106799969, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1550/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: