Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1661/22
Провадження №2/713/357/22
РІШЕННЯ
іменем України
17.10.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин.
У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,7 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0103865.
Для оформленні спадщини після смерті батька виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з ним, оскільки у свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про його народження ім`я батька зазначено « ОСОБА_2 ».
Просив встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 є його батьком.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання його представник ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, просив розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року витребувано з Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.
Ухвала виконана 29.09.2022 року.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 надано такі докази:
копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2015 року Вижницьким РС УДМС у Чернівецькій області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 ;
копію повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.08.2022 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;
копію довідки старости с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району №85 від 10.08.2022 року, згідно якої - Вижницькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат ЧВ 0103865, дата реєстрації 29.10.1996 року. підстава для реєстрації - рішення №221 від 04.09.1996 року;
копію погосподарської книги с. Замостя, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 1991-1995 роки, згідно якої - у господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 і мало статус колгоспного двору, проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова господарства, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син;
копію довідки старости с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району №526 від 05.09.2022 року, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 і є сином померлого там же ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;
копію газети «Вижницькі обрії», випуск №34 (8557) від 25.08.2022 року, у якій розміщено оголошення - втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0103865, виданий Вижницькою райдержадміністрацією згідно з рішенням №221 від 04.04.1996 року на прізвище ОСОБА_2 , вважати недійсним;
довідку Вашківецької міської ради Вижницького району №530 від 19.09.2022 року, згідно якої - ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в будинку АДРЕСА_1 до настання смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
газету «Вижницькі обрії», випуск №38 (8561) від 22.09.2022 року, у якій розміщено оголошення - втрачене первинне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, вважати недійсним.
З витребуваного судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00036942199 від 23.09.2022 року встановлено, що 01.01.2001 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис №01 про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.
Для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .
Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Аналіз наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Тобто позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці, Вижницький район, Чернівецька область, код. ЄДРПОУ: 04062073.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 106796696, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1661/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: