Ухвала суду № 106795686, 17.10.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8537/21

Провадження № 2/204/673/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа - ТОВ «ПРОВАЙД-ГРУП», про захист прав споживачів та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОВАЙД-ГРУП», про захист прав споживачів та стягнення шкоди.

В судовезасідання,через канцеляріюсуду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області інформацію про перелік осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

17.10.2022 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву в якій остання просила суд проводити судове засідання за її відсутності, уточнивши вимоги заяви про витребування доказів, а саме просила суд витребувати інформацію від Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері Державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

В дане судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення судового засіданні за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила суд витребувати інформацію за раніше поданим клопотанням про витребування доказів.

Представник третьої особи не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника відповідача самостійно витребувати докази, необхідно витребувати від Відділу облікупроживання фізичнихосіб Управлінняу сферіДержавної реєстраціїДепартаменту адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради інформацію про склад осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Київстар» - адвоката Благодєтєлєвої Є.Я. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу облікупроживання фізичнихосіб Управлінняу сферіДержавної реєстраціїДепартаменту адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради інформацію про склад осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук