Ухвала суду № 106795672, 03.10.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8137/21

Провадження № 2/204/626/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В дане судове засідання через канцелярію суду представником позивача адвокатом Лабовкіним О.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) наступну інформацію:

Чи проводить нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Чи зупиняла нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Інформацію розташування робочого місця приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119? Адреса для направлення поштової кореспонденції.

Чи було анульоване свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5119 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни? В разі анулювання свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю чи передавався архів до Міністерства юстиції України?

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представники відповідачів, третя особа, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з неотриманням протягом тривалого часу приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В. поштової кореспонденції суду, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати інформацію, необхідно витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) інформацію:

Чи проводить нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Чи зупиняла нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Інформацію розташування робочого місця приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119? Адреса для направлення поштової кореспонденції.

Чи було анульоване свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5119 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни? В разі анулювання свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю чи передавався архів до Міністерства юстиції України?

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаЛабовкіна О.О.про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) інформацію:

Чи проводить нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Чи зупиняла нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119?

Інформацію розташування робочого місця приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5119? Адреса для направлення поштової кореспонденції.

Чи було анульоване свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5119 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни? В разі анулювання свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю чи передавався архів до Міністерства юстиції України?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук