Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3305/22
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
13 жовтня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/3305/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шевчук О.С., до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та споруд", третя особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права на виключення квартири з переліку службового житла та надання дозволу на приватизацію,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шевчук О.С., до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та споруд", третя особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права на виключення квартири з переліку службового житла та надання дозволу на приватизацію.
В судове засідання 13 жовтня 2022 року сторони не з`явились, представник позивача клопотав про проведення судового засідання у його відсутність, подавши письмову заяву; представник АТ "Українська залізниця" адвокат Мерженко Т.П. клопотала про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon»; представник Коростенської міської ради про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись, ст.212 ч.1, 223 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника АТ "Українська залізниця" адвоката Мерженко Т.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon» задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шевчук О.С., до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та споруд", третя особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права на виключення квартири з переліку службового житла та надання дозволу на приватизацію відкласти до 11:30 год. 01.11.2022 року та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник АТ "Українська залізниця"-адвокат Мерженко Тетяна Петрівна в системі «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Роз`яснити адвокату Мерженко Тетяні Петрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 106793913, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3305/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: