Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2382/22
Провадження № 3/314/1441/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2000 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443671, складеним 19.09.2022, 04.09.2022 о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 усунувся від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вживання останньою, на території Михайло-Лукашевської територіальної громади, алкогольних напоїв, потрапляння до лікарні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав. Пояснив суду, що 04.09.2022 свою доньку він знайшов у дворі будинку без свідомості, негайно викликав швидку допомогу. Батько вказав, що з донькою проведено профілактичну бесіду, у сім`ї алкоголь не вживається взагалі. Раніше подібних випадків із донькою не траплялось, просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443671 від 19.09.2021, листом КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради від 05.09.2022 № 946, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , рапортом поліцейського.
Аналізуючи досліджені судомдокази та іншіматеріали справи,суд приходитьдо висновку,що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.184 КУпАП.
Обираючи видстягнення,суд керується правиламист.33КУпАП івраховує характерправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини вчинення правопорушення,ставлення доскоєного,а такожхарактер і ступіньйого вини,з урахуваннямчого вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2000 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2000 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Свідунович
17.10.2022
Судове рішення № 106793295, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2382/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: