Постанова № 106790747, 13.10.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1031/22

Номер провадження3/739/456/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" жовтня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст. 178 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2022 року о 20 годині 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , в м. Новгород-Сіверський по вулиці Шевченка, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, своїми діями та видом ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №340578 від 21.09.2022року(протокол складався у присутності батька), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складання протоклу та рапотами працівників поліції. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбаченихстаттею 34 КУпАПобставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбаченихстатті 35 КУпАПобставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертоюстатті 178 ч.1КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставістатті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401,284, 221, 178 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.