Ухвала суду № 106788299, 17.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10001/22

Провадження №1-кп/369/2043/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні за№12022116390000142від 12травня2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, працює неофіційно різноробочим, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

вироком Святошинського районного суду м.Києва від 29 травня 2019року, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки 8(вісім) місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

12жовтня 2022року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022116390000142 від 12травня 2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 ККУкраїни, в якому було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження, при цьому заявив клопотання про передачу кримінального провадження до судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти думки прокурора.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тапредставник потерпілогоТОВ «СМАЙЛКОНСТРАКШН» - ОСОБА_16 ,у підготовчесудове засіданняне з`явилися,про дату,час тамісце проведенняпідготовчого судовогозасідання повідомлялисяу встановленомузаконом порядку.При цьому,надіслали досуду заявипро проведенняпідготовчого судовогозасідання тасудового розглядуза їхвідсутності,у зв`язкуз чим,враховуючи відсутністьзаперечень учасниківсудового засідання,суд ухвалив проводити судове засідання за їх відсутності.

Судом встановлено, що в провадженнісудді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021116410000889 від 10вересня 2021року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який надійшов до суду раніше, а саме 19 січня 2022року.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання, з`ясувавши думку обвинуваченого, який не мав заперечень з цього приводу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185КК України, поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 (справа №369/1216/22, провадження №1-кп/369/1511/22), вказаний обвинувальний акт підлягає передачі складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 217, 314, 334 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022116390000142від 12травня2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12022116390000142 від 12травня 2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,передати складусуду підголовуванням судді ОСОБА_6 для вирішенняпитання прооб`єднання зкримінальним провадженням№12021116410000889від 10вересня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (справа № 369/1216/22, провадження №1-кп/369/1511/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1