Ухвала суду № 106785612, 13.10.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/659/22

Провадження № 1-во/191/6/22

У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2022 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2022 року по кримінальному провадженню №12022046390000026 від 04.02.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року на адресу суду надійшов лист від начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якому зазначив, що при виконанні вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 162 КК України, встановлено, що у вироку допущено описку не вірно зазначено по-батькові засудженого « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Як встановлено судом, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 162 КК України якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

Однак, у вироку не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 » замість потрібного « ОСОБА_7 ». Зазначені обставини перешкоджають виконанню вироку.

Прокурор вважав за необхідне виправити описку у вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2022 року по кримінальному провадженню №12022046390000026 від 04.02.2022 року, а саме вважати вірним у вироку по-батькові засудженого: « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1