Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14919/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи питання про подальший рух справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 13.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Текст згаданої ухвали направлено позивачу на електронну адресу, 19.09.2022 надійшла відповідь про її отримання, а також думка про незгоду з виявленими недоліками.
У подальшому, через канцелярію суду представником позивача направлено заяву про вжиття заходів щодо подальшого руху позовної заяви, за змістом якої повторно зазначається про помилковість висновку про необхідність сплати судового збору.
В ухвалі від 13.09.2022 зазначено про необхідність сплати судового збору, оскільки заявлено вимогу про зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві виплатити 1 086 224,48 грн, що свідчить про майнових характер такої вимоги.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, як зазначає представник позивача, наміри сплачувати судовий збір відсутні, слід констатувати факт неусунення виявлених недоліків у встановлений судом строк, наслідком чого є повернення позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів повернути.
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 106784558, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14919/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: