Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року м. Київ №826/4145/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним і скасування розпорядження від 26.01.2018 №5,
в с т а н о в и в:
У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді, в провадженні якої перебу-вала ця справа і не була нею розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Костенку Д.А., тому відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України розгляд справи розпочався спочатку.
Згідно з постановами КМ України від 02.09.2019 №829 і від 27.05.2020 №425 правона-ступником первісного позивача є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ. 03035, код ЄДРПОУ 43672853), тому згідно із ст. 52 КАС України належить допустити процесуальне правонаступництво позивача.
У справі наявні заяви (клопотання) з процесуальних питань, які не були розглянуті попе-реднім складом суду:
- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Також, відповідачем подано заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "ГПЛ" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" і відповідача обґрунтовані тим, що вирішення цієї справи вплине на право названого Товариства здійснювати діяльність, на провадження якої видана ліцензія серії АЕ № 288594 від 03.03.2014.
Так, оспорюваним розпорядженням зобов`язано позивача усунути порушення п. 8 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 16 Закону України "Про ліцензування деяких видів господарської діяльності" шляхом скасування наказу від 08.11.2017 №407 у частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" серії АЕ №288594 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання, утилізація небез-печних відходів).
Разом з тим, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі №816/319/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №407 від 08.11.2017 в частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" серії АЕ №288594 від 03.03.2014.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 11.11.2021.
Отже, розгляд цієї адміністративної справи не вплине на право Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" на провадження ліцензованої діяльності, позаяк рішення про анулювання виданої заявнику ліцензії визнано протиправним і скасовано у судовому порядку, тому відсутні передбачені ст. 49 КАС України підстави для залучення названого Товариства до участі у справі в якості третьої особи.
Клопотання про закриття провадження у справі суд вирішить у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 179, 180 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Допустити процесуальне правонаступництво позивача, замінивши Міністерство еколо-гії та природних ресурсів України на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ. 03035, код ЄДРПОУ 43672853).
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" і Державній регулятор-ній службі України у задоволенні заяв про залучення третьої особи.
3. Призначити підготовче засідання на 27 жовтня 2022 року о 16:10 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала у частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня прийняття ухвали.
В іншій частині ухвала не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 106784547, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4145/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: