Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
25 червня 2009 року Справа № 2-8/720-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Заплава Л.М.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу підприємства "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 22 травня 2009 року у справі №2-8/720-2009
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Катран", ідентифікаційний код 24870846 (вул. Міллера, буд. 60, кв. 35, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
представник Гурепка Н.В. (вул. Декабристів, 4/4, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)
до Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
третя особа підприємство "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму", ідентифікаційний код 02668624 (вул. Севастопольська, 8, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про зобов'язання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду АР Крим від 22 травня 2009 року у справі № 2-8/720-2009 задоволено позов ТОВ "Фірма "Катран" до Сімферопольської міської ради, третя особа підприємство "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму", про зобов'язання виконати певні дії. Зобов'язано відповідача винести на засідання сесії міської ради та розглянути рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №745 від 10 березня 2006 року "Про внесення пропозиції сесії Сімферопольської міської ради 4-го скликання про дачу ТОВ "Фірма "Катран" згоди на виконання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки для будівництва кафе-бару по вул. Сергеєва-Ценського, №№1-3" (а. с. 109-113).
Не погодившись з рішенням суду, підприємство "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Крім того, третя особа заявила клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Встановлено, що рішення суду прийнято 22 травня 2009 року, підписано 27 травня 2009 року, сторонам направлено 01 червня 2009 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а. с. 113 зворот).
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити підприємству "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму" строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу підприємства "Господарське управління Федерації незалежних профспілок Криму" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09 липня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3.ТОВ "Фірма "Катран" та Сімферопольській міській раді надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджені відзиви по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді Л.М. Заплава
М.І. Ткаченко
Судове рішення № 10678086, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8/720-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: