Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.10.2022Справа № 554/6399/22 Провадження № 1-кс/554/12235/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першогослідчого відділу(здислокацією ум.Полтаві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умістіПолтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12022170460000284 від15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Першим слідчимвідділом (здислокацією ум.Полтаві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умістіПолтаві,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№12022170460000284від15.07.2022за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.186,ч.1ст.28,ч.2ст.365КК України,зафактом перевищеннявлади таслужбових повноважень,тобто умисноговчинення працівникомправоохоронного органудій,які явновиходять замежі наданихйому правта повноважень,що супроводжувалисянасильством,застосуванням зброїта спеціальнихзасобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою, та відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненого в умовах воєнного стану.
14.10.2022, о 09 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває під динамічним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, зі шкідливими наслідками для здоров`я, в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2012 року.
У зв`язкуз тим,що підозрюванийперебуває наобліку вКомунальному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з метою встановленняобставин,які підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні, планується призначення амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 .
На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця м.Полтава,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншихнаявних документівпов`язаних ізперебуванням ОСОБА_3 на обліку, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою забезпечення проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
Необхідність вилучення оригіналів документів пов`язана із необхідністю надання експерту саме оригіналів документів.
Отримати необхідні для проведення амбулаторної психіатричноїекспертизи відомості іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12022170460000284 від15.07.2022.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
надати слідчим першого слідчого відділу (здислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення протягом 2 (двох) місяців тимчасового доступу до амбулаторної картки амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та інших наявних документів пов`язаних із перебуванням останнього на обліку у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Зобов`язати службовихосіб КП Комунальногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені документи та інформацію.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106777434, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6399/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: