Постанова № 106776898, 17.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1658/22

Номер провадження 3/373/870/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 вересня 2022 року о 22:00 год. на перехресті вул. Богдана Хмельницького вул. Покровська в м. Переяславі Київської області, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість, щоб дати дорогу пішоходу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав пошкодження лакофарбного покриття, а потерпіла ОСОБА_2 отримала забій лівої сторони бедра.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б); п.18.1.ПДР України,якими передбачено: Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, викладені у протоколі, зауваживши, що пішохід ОСОБА_2 не мала на одязі світловідбивних елементів, а тому він не помітив її.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом проадміністративне правопорушенняСерії ААБ №151539 від 26.09.2022;схемою місцяДТП, яка сталася 23.09.2022 о 22:00 год. на перехресті вул. Богдана Хмельницького вул. Покровська в м. Переяславі Київської області, якоюпідтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак НОМЕР_1 та зазначені видимі пошкодження лакофарбного покриття автомобіля; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, зокрема з пояснень пішохода ОСОБА_2 вбачається, що вона отримала забій лівої сторони бедра.

Враховуючи вищевикладене,суддійшоввисновку,щовдіях ОСОБА_1 наявний складправопорушення,передбаченийст. 124 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано його щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, його щире розкаяння, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20грн(чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута д примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська