Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Провадження №2-а/359/119/2022
Справа №359/7124/22
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)
17жовтня 2022 рокусуддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіЖуравський В.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектору взводу №2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Волковецького Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ №572907 від 27 вересня 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, якою до нього застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень, а також закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.
За змістом ч.2 ст.12 та ч.1 ст.257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зважаючи на те, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.12, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розглядсправи посуті на 15 годину 00 хвилин 21 листопада 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Копію ухвали направити сторонам.
З урахуванням положень ст.269КАС України відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 106776559, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7124/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: