Постанова № 106776112, 13.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9363/22

Номер провадження: 3/161/3073/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Луцьк

СуддяЛуцькогоміськрайонного судуВолинськоїобластіОлексюк А.В.,присекретарі ГичціМ.В.,розглянувши справупроадміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

- зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №075536 від 12.07.2022, ОСОБА_1 12.07.2022 о 08 год 55 хв у с. Г. Полонка по вул. Горохівська керував транспортним засобом марки Audi 80, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Висновок та огляд проводився в медичному закладі КП «ВМЦТЗ» №450, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9АПДРУкраїни.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 02.08.2022 року.

02.08.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами зазначеної справи та надання права на захист.

Враховуючи першу неявку ОСОБА_1 в судове засідання, з метою не порушення прав останнього на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 16.08.2022 року.

15.08.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи

у зв`язку з наданням права на захист. Судове засідання 16.08.2022 було відкладено на 29.08.2022.

26.08.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання з метою забезпечення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Дане клопотання судом було задоволено, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.08.2022 судовий розгляд справи про адміністративнеправопорушення щодо ОСОБА_1 зач.1ст.130КУпАП,відкладено на11год 30хв 20вересня 2022року тапризначено врежимі відеоконференцзв`язкупоза межамиприміщення судуза допомогоюонлайн сервісувідеозв`язкуДП"Центрсудових сервісів"EASYCON.

19.09.2022 ОСОБА_1 надіслав заяву про закриття справи за відсутністю складу адмінправопорушення і 20.09.2022 заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою.

В судове засідання 20.09.2022 ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Морозов В.Ю не з`явилися, в тому числі і в режимівідеоконференцзв`язкупоза межамиприміщення судуза допомогоюонлайн сервісувідеозв`язкуДП"Центрсудових сервісів"EASYCON.

З метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 13.10.2022.

В судове засідання 13.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, без поважних на те причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про відкладення розгляду справи з метою забезпечення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Захисник Морозов В.Ю. в судове засідання 13.10.2022 року не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_1 та його захисника адвоката Морозова В.Ю., судом визнано неповажними причини їх неявки в судове засідання на 09.20 год 13.10.2022.

Виходячи зі змісту ст.268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 не був позбавлений можливості надати докази, що спростовують обставини, викладені у протоколі від 12.07.2022 року серії ААБ №075536.

Також, судом прийнято до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являлася в судове засідання без поважних причин.

З цих підстав, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №075536 від 12.07.2022, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2022, відеозаписами з нагрудної камери інспектора поліції та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, що передбачено санкцією ч.1ст.130 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставіст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк