
Справа № 947/35674/21
Провадження № 2/947/540/22
УХВАЛА
10.10.2022 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
за участі представника відповідача -адвоката Лень Ю.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лень Ю.В. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (ІПН невідомий) про визнання права спільної часткової власності ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом про визнання права спільної часткової власності до суду звернувся ОСОБА_2 , в якому просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ним право спільної часткової власності на Ѕ частину квартир АДРЕСА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
10.10.2022 представником відповідача – адвокатом Лень Ю.В. надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з гінекологічного відділення КУ «Одеський обласний клінічний медичний центр» відомості щодо проведення ОСОБА_3 лікарем ОСОБА_4 операції з переривання вагітності у період часу 2006-2007 ( 2008) роки, мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи,.
В судовому засіданні представник відповідача –адвокат Лень Ю.В. підтримала клопотання про витребування доказів та наполягала на його задоволенні.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, розглянувши зазначене клопотання вважає, його підлягаючим задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 83,84,85 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР„ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (код ЄДРПОУ 21008313, Україна, 65049, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ СУДНОБУДІВНА, будинок 1) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо проведення лікарем ОСОБА_4 оперативного втручання з переривання вагітності громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 2006-2007 ( 2008) роки.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до КНП «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 106771089, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/35674/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: