Ухвала суду № 106771087, 13.10.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23285/22

Провадження № 2-з/947/811/22

УХВАЛА

13.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 –адвоката Грушевської Н.І. щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) ,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинного зв`язку між ним та батьком, а саме факт того, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 13.10.22 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду надано клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Бичіхіної О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи №37/2022, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіну Ольгу Юріївну (м.Одеса, вул. Гегроїв Крут,38 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №37/2022, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Бичіхіній О.Ю. - для виконання.

Обов`язок передачі ухвали на виконання покладений на заявника та/або його представника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.