Рішення № 106769259, 15.09.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/6565/21

Категорія 38

2/295/753/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що внаслідок подання 11.06.2019 року відповідачем заяви-договору № 2019/1_С/052-000984 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2019/ОВР/052-000424 за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», відповідно до якої встановлена орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., можлива сума кредиту - 300000,00 грн., пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %, щомісячний платіж по кредиту - 7,00 %, мінімум - 50,00 грн., комісію за видачу кредиту - 4,00 %, строк дії договору 12 місяців.

За змістом позовно заяви, в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.02.2021 року за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 13243,47 грн., яка складається з: 11100,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 155,40 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 395,95 грн. - заборгованість за процентами (поточна), 1592,12 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 13243,47 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання позову та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.06.2019 року шляхом подання останнім заяви-договору № 2019/1_С/052-000984 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2019/ОВР/052-000424 за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», відповідно до якої встановлена орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., можлива сума кредиту - 300000,00 грн., пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %, щомісячний платіж по кредиту - 7,00%, мінімум - 50,00 грн., комісію за видачу кредиту - 4,00 %, строк дії договору 12 місяців.Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 25.02.2021 року за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 13243,47 грн., яка складається з: 11100,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 155,40 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 395,95 грн. - заборгованість за процентами (поточна), 1592,12 грн. - заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особовому рахунку.

Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 13243,47 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13243,47 грн. та 2270,00 грн. судового збору, а всього 15513,47 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень сорок сім копійок).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя Л.М. Семенцова