Рішення № 10676919, 03.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 Справа № 16/119-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "Волошка", смт.Горностаївка Херсонської області

до Колективного багатопрофільного підприємствао "Дорожник", смт.Горностаївка Херсонської області

про стягнення 151247 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - директор Прядка В.М. пас. МО 162731 від 10.10.1996 р.

          Фермерське господарство "Волошка" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник" (відповідач) заборгованості за договором про надання послуг від 05 січня 2009 року в сумі 151247 грн.

          Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не направив свого представника в судове засідання, витребувані судом документи надав.

          Відповідач позовні вимоги визнає та пояснив, що причиною виникнення заборгованості стала відсутність будівельно-монтажних робіт та тяжким фінансовим станом підприємства.

          Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача.

в с т а н о в и в:

05 січня 2009 року між фермерським господарством "Волошка" та колективним багатопрофільним підприємством "Дорожник" було укладено договір про надання послуг. Виконуючи умови договору позивач надавав замовнику послуги по обробітку землі, транспортні послуги, забезпечував запасними частинами та матеріалами та надавало інші послуги у розмірах згідно калькуляцій та рахунків на момент надання послуг.

Після виконання робіт (послуг) складались двосторонні акти про виконані роботи (послуги) на підставі товарно - транспортних накладних. Згідно п.2.3 договору від 05.01.2009р. розрахунок замовником повинен був проводитись після пред'явлення виконавцем рахунків на оплату: передоплата, оплата протягом трьох банківських днів.

          З боку фермерського господарства замовлені послуги повністю виконані про що свідчать: рахунок-фактура №126 від 10.02.2009р. та видаткова накладна №128 від 10.02.2009р. на суму 92256 грн. за дизельне пальне, рахунок-фактура №127 від 20.02.2009р. та акт здачі-прийняття робіт №128 від 20.02.2009р. на суму 25351 грн. за ремонт двигуна Д-240, рахунок-фактура №128 від 16.04.2009р. та видаткова накладна №128 від 16.04.2009р. на суму 8640 грн. за сіменне насіння соняшника "Алмаз", рахунок фактура №121 від 30.10.2009р. та акт здачі, прийняття робіт №115 від ЗО. 10.2009р. на суму 11400 за збирання соняшника, рахунок фактура №129 від 30.10.2009р. та акт здачі - прийняття робіт №128 від 30.10.2009р. на суму 13600 грн. за послуги автомобіля КАМАЗ, акт звірки взаємних розрахунків від 19.01.2010р. на загальну суму 151247 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          В порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства відповідач свої зобов'язання за договором, щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 151247 грн.

          Відповідач не надав доказів добровільного погашення суми боргу.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          В зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник" (смт.Горностаївка Херсонської області, вул.Торгова,18, р/р 260036081 в АППБ "Аваль", МФО 352093, код 03582132) на користь фермерського господарства "Волошка" (смт.Горностаївка Херсонської області, вул.Торгова,16/2, р/р 26005052313130 ХБ КБ Приватбанк, МФО 352479, код 31471202) заборгованість в сумі 151247 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 1512 грн. 47 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.08.2010р.