Рішення № 10676908, 03.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 Справа № 7/81-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпропангаз", м. Кременчук

до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення 73086 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Голіков І. А. (паспорт серія КН № 597267, виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 24.02.1998 р.), представник за довіреністю № 7 від 01.12.2009 р.,

від відповідача - Мозговий О. В. (паспорт серія МР № 126000, виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 12.02.2005 р.), представник за довіреністю від 02.08.2009 р.

          Позивач (ТОВ "Кременчукпропангаз", м. Кременчук, код ЄДРПОУ 33989443) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (МПП "Таврія", смт. Нововоронцовка, код ЄДРПОУ 14129039) 73086 грн. 94 коп. основного боргу за поставлений на підставі укладеного між сторонами договору №100322.1 сг від 22.03.2010 р. скраплений газ.

          Письмовою заявою від 29.07.2010 р. позивач, керуючись ч.4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, змінив предмет позову і просить суд поряд з основним боргом стягнути з відповідача 608 грн. 41 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов`язання за період з 30.03.2010 р. по 21. 07. 2010 р., а також стягнути 3992 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, нарахованої за період з 30.03.2010 р. по 21.07.2010 р. на підставі п.8.1 договору № 100322.1 сг від 22.03.2010 р.

          Враховуючи передбачене нормами ГПК України право позивача до прийняття рішення змінити предмет позову, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

          Позивач також повідомив суд про те, що після подачі позову і порушення провадження у справі, відповідач частково погасив основний борг в розмірі 10700 грн., що підтверджується банківськими виписками від 17.06.2010 р. № 320 - на суму 1900 грн. та від 18.06.2010 р. № 220 на суму 8800 грн., після чого сума несплаченого боргу складає 62386 грн. 94 коп., що також підтверджується складеним між сторонами станом на 01.07.2010 р. актом взаємозвірки розрахунків.

          За відсутності між сторонами предмета спору щодо стягнення 10700 грн. основного боргу просить суд на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення цієї суми.

          Уповноважений представник відповідача у наданих суду усних поясненнях позов визнає повністю. Наявність боргу пояснює скрутним фінансовим становищем, у якому перебуває підприємство.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          На підставі укладеного між сторонами договору № 100322.1 сг від 22.03.2010 р. позивач зобов`язався відвантажити відповідачу скраплений газ, а відповідач - прийняти його у власність та провести оплату в порядку, строку і розмірах, встановлених домовленістю сторін.

          На виконання взятих за договором зобов`язань позивач, на підставі видаткових накладних № РН-0000520 від 22.03.2010 р., № РН-0000563 від 27.03.2010 р., № РН-0000592 від 01.04.2010 р., № РН-0000613 від 03.04.2010 р. відвантажив відповідачу скраплений газ на загальну суму 153086 грн. 94 коп., виставивши для проведення оплати рахунки-фактури № СФ-0000351 від 22.03.2010 р., № СФ-0000389 від 27.03.2010 р., № СФ-0000410 від 01.04.2010 р., № СФ-0000424 від 03.04.2010 р.

          На підставі домовленості, встановленої у пунктах 3.1 та 3.2 договору сторони передбачили проведення розрахунку за скраплений газ здійснювати на умовах попередньої оплати; за усної домовленості сторін передбачили можливість відстрочення платежу на строк, що не перевищує 5-ти календарних днів, включаючи строк відвантаження товару.

          У випадку несвоєчасного виконання грошових зобов`язань по оплаті вартості товару, у пункті 8.1 договору відповідач зобов`язався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від простроченої суми за кожен день прострочки, що діяла протягом періоду прострочки.

          Відповідач договірні зобов`язання в частині проведення оплати вартості одержаного товару виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв`язку з чим на день звернення з позовом (10.06.2010 р.) і порушення провадження у справі (11.06.2010 р.) борг за одержаний і несплачений товар складав 73086 грн. 94 коп.

          Після подачі позову і порушення провадження у справі відповідач здійснив часткове погашення боргу у сумі 10700 грн., що підтверджується наданими у справу банківськими виписками від 17 та 18 червня 2010 р., після чого залишок несплаченої суми боргу становить 62386 грн. 94 коп.

          Факт існування основного боргу у сумі 62386 грн. 94 коп. також підтверджується складеним між сторонами станом на 01.07.2010 р. актом взаємозвірки розрахунків, і відповідачем не заперечується.

          За викладених обставин, зважаючи на доведеність факту існування основного боргу у сумі 62386 грн. 94 коп. належними доказами, відсутності доказів його оплати, враховуючи приписи статей 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, позовні вимоги в частині його стягнення суд визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В зв`язку з проведенням після порушення справи оплати заборгованості у сумі 10700 грн., суд, за відсутності предмета спору, керуючись п.1.1 ст.80 ГПК України, припиняє провадження в частині стягнення цієї суми, з віднесенням на відповідача сплаченого по ній державного мита.

          На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, за прострочення боржником грошового зобов`язання, позивач нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми по періодах прострочки по кожній поставці окремо з 30.03.2010 р. по 21.07.2010 р., розмір яких становить 608 грн. 41 коп.

          Враховуючи доведення належними доказами факту прострочення боржником грошового зобов`язання, те, що річні є платою за користування чужими грошовими коштами, вимога про їх стягнення є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

          У пункті 8.1 договору відповідач у випадку несвоєчасного виконання грошових зобов`язань зобов`язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, від простроченої суми за період прострочки.

          Згідно наданого розрахунку розмір заявленої до стягнення пені становить 3992 грн. 42 коп.

          Розрахунок пені проведений у відповідності з правовими нормами ст.230, ч.6 ст.231, ч.6 ст.232 ГК України. Позовні вимоги в частині стягнення пені суд також визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Зважаючи на те, що заява про зміну предмета позову, внаслідок якої відбулося збільшення заявленої до стягнення суми на 4600 грн. 83 коп., не оплачена державним митом, суд стягує з позивача в доход Державного бюджету 46 грн. державного мита по заявлених на підставі цієї заяви вимогах і відшкодовує цю суму, як і решту сплачених позивачем судових витрат за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

          Керуючись ч.4 ст.22, ст.44-49, п.1.1 ст.80, ст.82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1. Змінити предмет позову відповідно до запропонованої у поданій позивачем заяві від 27.07.2010 р. редакції.

          Вважати предметом позову стягнення 73086 грн. 94 коп. основного боргу, 608 грн. 41 коп. річних, 3992 грн. 42 коп. пені.

          2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10700 грн. основного боргу за відсутності предмета спору.

          3. Позов задовольнити.

          Стягнути з малого приватного підприємства "Таврія" (74200, Херсонська область, смт. Нововоронцовка вул. Степова, буд. 22-а, код ЄДРПОУ 14129039, р. р. 26005010401024 в Дніпропетровській філії АКБ "Золоті Ворота", м. Дніпропетровськ, МФО 307145) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпропангаз" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, буд. 7, к. 7, код ЄДРПОУ 33989443, р. р. 26006301333706 у відділенні АТ "ОТП БАНК" м. Кременчук, МФО 300528) 62386 грн. 94 коп. основного боргу, 608 грн. 41 коп. річних, 3992 грн. 42 коп. пені, 777 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. судових витрат.

          4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпропангаз" в доход Державного бюджету України (отримувач платежу: УДК м. Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, рахунок 31119095700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010; призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095) 46 грн. державного мита.

          Наказ для виконання направити Кременчуцькій Державній податковій інспекції.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

04 серпня 2010 р.