Рішення № 10676847, 04.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2010 р. Справа № 66/267-10

вх. № 6403/4-66

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Леванісова Н.А., Редіна В.Б. відповідача - Максимчук І.Т.

розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м.Харків

до АТ "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про стягнення 843568,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 843568,33 грн. заборгованості, з яких: 800000,00 грн. сума основного боргу за кредитом, 37435,62 грн. сума заборгованості за відсотками, 6132,71 грн. сума пені, що виникла внаслідок не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 20-08/К від 27.03.2008 року, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 19 липня 2010 року про порушення провадження у справі №66/266-10 розгляд справи було призначено на 04 серпня 2010 року о 10:00 год.

30 липня 2010 року на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі через канцелярію суду з супровідним листом позивач надав витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

04 серпня 2010 року на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі через канцелярію суду з супровідним листом відповідач надав витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

27.03.08 р. між Харківським акціонерним комерційним Земельним банком (правонаступником якого є позивач - ПАТ "Земельний Банк") - Банк та АТ "Страхова компанія "Аванте" (відповідач по справі) - Позичальник було укладено кредитний договір №20-08/К, 18.06.2009 року та 20.07.2009 року до вказаного договору укладались додаткові угоди № 6 та № 7 відповідно.

За умовами згаданого договору позивач надає відповідачеві кредит в розмірі 800000,00 грн., а відповідач приймає цей кредит та зобов'язується належним чином використовувати його і повернути позивачеві суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконувати інші зобов'язання, передбачені даним договором.

Згідно із п.1.1. договору позивач надає позичальнику грошові кошти (далі кредит) у тимчасове користування на умовах зебезпеченності, зворотності та платності і цільового характеру використання кредиту у сумі 800000,00 грн..

Згідно із п.1.2. договору кредит надавався строком з 27.03.2008 року по 11.06.2008 року.

Додатковою угодою №6 від 18.06.2009 року до договору строк дії договору №20-08/К за домовленістю сторін було продовжено до 15 червня 2010 року.

Відповідно до умов додаткової угоди №6 від 18.06.2009 року до договору №20-08/К внесено зміни до п. 4.3.2. договору та встановлено, що основна сума кредиту підлягає поверненню позивачеві в строк до 15.06.2010 року.

Згідно з п. 1.3. договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату (проценти), яка розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 17,0 % річних.

Додатковою угодою №7 від 20.07.2009 року до договору №20-08/К встановлено наступну відсоткову ставку за користування кредитом:

- з 27.03.2008 року 17% річних;

- з 30.04.2008 року 20% річних;

- з 22.09.2008 року 24% річних;

- з 20.07.2008 року 28% річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №20-08/К від 27.03.2008 року виконав повністю, надавши відповідачеві кредит у сумі 800000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №226 від 27.03.2008 р.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором №20-08/К від 27.03.2008 року, щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування виконував не своєчасно та не в повному обсязі.

Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором №20-08/К від 27.03.2008 року, у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на момент розгляду справи складає: 800000,00 грн. сума основного боргу за кредитом, 37435,62 грн. сума заборгованості за відсотками.

Наявність заборгованості документально підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем в процесі розгляду даної справи.

Відповідно до умов вказаного Договору, при виникненні випадку невиконання умов цього договору, позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому чи у визначеній позивачем частині.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Фінансовим кредитом, відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01р., є кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під певні проценти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, а відповідачем не спростовано, про наявність факту порушення з боку відповідача зобов'язання по повному та своєчасному погашенню кредиту та сплати відсотків за його користування. Тому суд, з огляду на положення ст.1050 ЦК України, вважає вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів за його користування правомірними та обґрунтованими.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за кредитним договором №20-08/К від 27.03.2008 року 6132,71 гривень - пені за прострочення виконання зобов'язань, обґрунтовуючи позовні вимоги в цій частині порушенням з боку відповідача зобов'язання по повному та своєчасному погашенню кредиту та сплати відсотків за його користування.

У відповідності до п.п. 4.2.6. Договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення простроченої заборгованості, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов'язок по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування, в термін, встановлений договорами, позовні вимоги в частині стягнення 6132,71 грн. пені обгрнутовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань”, ст.. ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст..ст.526, 553, 554, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "АВАНТЕ" (62340, Харківська обл., Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. 1 Травня, 1, і.к. 21246745, п/р 26502011376 в ПАТ "Зембанк" МФО 351652, п/р 26501300261 в ХФ АБ "Таврика" МФО 351953) на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (м. Харків, вул. Чернишевська, 4, код ЄДРПОУ 19358721, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи видсутні) 800000,00 грн. суму основного боргу за кредитом, 37435,62 грн. суму заборгованості за відсотками, 6132,71 грн. сума пені, 8435,69 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.08.2010 року.