Ухвала суду № 106767496, 12.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.10.2022

ЄУН 337/4621/21

Провадження №1-кс/337/885/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву дізнавача відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнив клопотання дізнавача про проведення огляду земельної ділянки. Дозволив проведення огляду земельної ділянки, розташованої з внутрішньої сторони паркану, яким частково огороджено земельні ділянки з кадастровими номерами 2310100000:06:019:0094, 2310100000:06:019:0087 та земельну ділянку без кадастрового номера, яка розташована між ними та являється суміжною, та на якій розташовано господарські споруди.

В клопотанні дізнавача було зазначено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами 2310100000:06:019:0094, 2310100000:06:019:0087 та на земельній ділянці без кадастрового номера, яка розташована між земельними ділянками із зазначеними кадастровими номерами, ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» (ЄДРПОУ 32851616) розмістило не менше 12 господарських споруд, які огородили суцільним металевим парканом та розмістили бетонну дорогу.

Відповідно в ухвалі слідчого судді найменування юридичної особи також вказано як ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл».

12.10.2022 року дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. Вказав, що правильне найменування юридичної особи є Представництво "Онур Тааххут Ташиманджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкет".

Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 вказаної норми Закону суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Дослідивши матеріали провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя встановив, що в описовій частині ухвали слідчий суддя невірно зазначив найменування юридичної особи, щодо якої вирішується клопотання.

Допущені неточності щодо встановлених фактичних обставин справи можуть бути виправлені в порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки від 29.09.2022 року.

В описовій частині ухвали слідчого судді від 29.09.2022 року замінити найменування ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» на Представництво "Онур Тааххут Ташиманджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкет".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1