Ухвала суду № 106766603, 14.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.10.2022
Номер справи
303/7006/22
Номер документу
106766603
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 із 4 Справа номер №303/7006/22

Провадження №1-кс/303/1468/22

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

14 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12022078040001004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 жовтня 2022 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2022 року дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 233 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 жовтня 2022 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення від ДОП Мукачівського РУП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання міста, за адресою місто Мукачево, вулиця Робоча, на території дворогосподарства № 21, було виявлено речовини з виду схожі на наркотичні.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи 13 жовтня 2022 року за заявою-дозвілом ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , в період часу з 15 год. 41 хв. по 15 год. 50 хв. дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд сарайного приміщення, що за вказаною адресою, в середині якого виявлено червону пластикову кришку з металевою овальною трубкою з залишками попелу та нагару, металевий наперсток із залишками нагару, дві обрізані полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній стороні горловини, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині 7383732, сухі стебла рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток білого кольору з сухою подрібненою речовиною, темно-зеленого кольору, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині PSP 2143319, крім цього на території дворогосподарства було виявлено пошкоджене стебло рослинного походження, яке було вилучено та упаковано в мішок білого кольору.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 309 КК України.

2 із 4

13 жовтня 2022 року в ході огляду місця події а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: червону пластикову кришку з металевою овальною трубкою з залишками попелу та нагару, металевий наперсток із залишками нагару, дві обрізані полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній стороні горловини, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині 7383732, сухі стебла рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток білого кольору з сухою подрібненою речовиною, темно-зеленого кольору, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині PSP 2143319, крім цього на території дворогосподарства було виявлено пошкоджене стебло рослинного походження, яке було вилучено та упаковано в мішок білого кольору.

13 жовтня 2022 року дізнавачем винесено постанову про визнання вилучених предметів (речей) речовими доказоми у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою узаконення підстав проникнення на територію домоволодіння та огляду місця події, визнання вилучених предметів в ході огляду місця події речовим доказом, належним доказом у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

Також, дізнавач зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який користувався сарайним приміщенням та територією дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення дізнача, який просив вказане клопотання задовольнити, позицию прокурора оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним

3 із 4

правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи 13 жовтня 2022 року за заявою-дозвілом ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , в період часу з 15 год. 41 хв. по 15 год. 50 хв. дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд сарайного приміщення, що за вказаною адресою, в середині якого виявлено червону пластикову кришку з металевою овальною трубкою з залишками попелу та нагару, металевий наперсток із залишками нагару, дві обрізані полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній стороні горловини, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині 7383732, сухі стебла рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток білого кольору з сухою подрібненою речовиною, темно-зеленого кольору, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині PSP 2143319, крім цього на території дворогосподарства було виявлено пошкоджене стебло рослинного походження, яке було вилучено та упаковано в мішок білого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2022 року кваліфікація - частина 1 статті 309 КК України .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до

іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що при проведенні досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та узаконення підстав огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 від 13 жовтня 2022 року, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного домоволодіння.

4 із 4

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що за адресою АДРЕСА_1 є комунальною власністю, що належить Мукачівській міській раді, код ЄДРПОУ: 38625180, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Закарпатська області, місто Мукачево, площа Духновича, буд. 2, та домоволодіння за вище вказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , який користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12022078040001004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 жовтня 2022 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку підсобного приміщення та території дворогосподарства по АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_9 , прилеглої земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності, якими користується ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до іншого володіння особи та огляду місця події від 13 жовтня 2022 року, в період часу з 15 години 41 хвилини по 15 годину 50 хвилин, в ході якого виявлено та вилучено: червону пластикову кришку з металевою овальною трубкою з залишками попелу та нагару, металевий наперсток із залишками нагару, дві обрізані полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній стороні горловини, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині 7383732, сухі стебла рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток білого кольору з сухою подрібненою речовиною, темно-зеленого кольору, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині PSP 2143319 та на території дворогосподарства було виявлено пошкоджене стебло рослинного походження, яке було вилучено та упаковано в мішок білого кольору.

Вилучені речі зберігаються при матеріалах кримінального провадження та є речовими доказами, необхідними для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення судових експертиз.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - пять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 106766603 ?

Документ № 106766603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106766603 ?

Дата ухвалення - 14.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106766603 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106766603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106766603, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106766603, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106766603 відноситься до справи № 303/7006/22

Це рішення відноситься до справи № 303/7006/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106750793
Наступний документ : 106766613