Ухвала суду № 106766585, 14.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 932/11863/20

провадження №2/932/2002/22

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 року для розгляду даної справи визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

10.03.2021 року відповідач надала до суду заяву про передачу справи за підсудністю до м.Києва, в обґрунтування клопотання зазначила, що вона з 2016 року проживає у місті Києві, тут народилась її друга дитина, у м.Дніпро вона не прописана з березня 2020 року та вже не володіє нерухомістю за адресою АДРЕСА_1 . Адресу реєстрації в м.Києві умисно не повідомляє, бо від працівників позивача вона отримує погрози.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перебачено законом.

На виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України було сформовано та надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . Згідно з відомостями отриманими на запит 03.11.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що в Шевченківському районі м.Дніпро.

Порядок реєстрації місця проживання чи перебування фізичних осіб в Україні регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Правилами реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

В силу вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачаєть з заяви ОСОБА_1 , остання вказує адресу свого проживання: АДРЕСА_2 , що не може бути адресою проживання або перебування фізичної особи у розумінні ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Суд встановив, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, тому підстави для задоволення клопотання відповідача та направлення справи за підсудністю, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про передачу справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева