Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/378/22
Провадження № 1-кп/220/94/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
17.10.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 17.10.2022 року надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «ДУВП №4», де перебуває її підзахисний, з метою надання йому правової допомоги при розгляді справи.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю прокурора та захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції: прокурора - з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», обвинуваченого та захисника - з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засіданняу данійсправі, призначене на 17.10.2022 р. на 10 год. 00 хв.,здійснювати заучастю прокурора в режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобів - програмного забезпечення Easy Con.
Судове засіданняу данійсправі, призначене на 17.10.2022 р. на 10 год. 00 хв.,здійснювати заучастю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимівідеоконференції зДержавної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома прокурору, захиснику, Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106766417, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/378/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: