Рішення № 106764788, 19.07.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 158/2079/21

Номер провадження 2/570/480/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

19 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк" Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2018/І_С/100-005345 від 12 грудня 2018 року, згідно якого відповідачці встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. строком на дванадцять місяців, із процентною ставкою в розмірі 36,0% річних за користування овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідачка ОСОБА_2 не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку в добровільному порядку вона не погашає, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 6537 грн. 20 коп. та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача, ПАТ АБ "Укргазбанк", Кравчук О.О. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином через публікацію оголошення про її виклик на сайті Рівненського районного суду, оскільки адресований їй конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину неявки відповідачка суду не повідомила і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутня відповідачка, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2018/І_С/100-005345 від 12 грудня 2018 року, згідно якого відповідачці встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. строком на дванадцять місяців, із процентною ставкою в розмірі 36,0% річних за користування овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідачка ОСОБА_2 не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту. Станом на 26 лютого 2021 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 6537 грн. 20 коп., яка складається з поточної заборгованості по кредиту - 5033 грн. 06 коп., простроченої заборгованості по кредиту - 35 грн. 23 коп., поточної заборгованості по процентах - 162 грн. 16 коп. простроченої заборгованості по процентах - 1306 грн. 75 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку вона в добровільному порядку не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже він підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк" Укргазбанк"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк":

- заборгованість по кредитному договору № 2018/І_С/100-005345 від 12 грудня 2018 року станом на 26 лютого 2021 року в сумі 6537 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: вул.Єреванська, № 1, м.Київ, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Княгиницького, № 5-А.

Відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2001 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Остапчук Л.В.