Рішення № 10676433, 28.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2009 р. Справа № 33/70-09

вх. № 2531/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М., дов.№221/10 від 31.12.08р. відповідача - Ващенко Т.Д., дов.№38/134-209юр від 18.01.06р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 34527455,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 34527455,36грн., у тому числі 29729648,76рн. - інфляційних витрат та 4797806,60грн. - 3% річних за договором №06/05-2265 ТЕ-31 на постачання природного газу, укладеним між сторонами 30.12.05р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник відповідача в судовому засіданні частково заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема зазначив, що сума інфляційних витрат складає не 29729648,76грн., як зазначено в позові, а 29298964,74грн. Крім того, сума основного боргу, на яку позивач здійснив нарахування інфляційних витрат, стягнута рішенням господарського суд Харківської області від 27.02.07р. по справі №49/176-06.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до договору №06/05-2265 ТЕ-31 від 30.12.05р. позивачем протягом січня - липня 2006 року було передано природний газ на загальну суму 173765043,46грн. Але відповідачем надані послуги не були оплачені в передбачений договором термін, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 84447338,79грн., яка зафіксована рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.07р. по справі №49/176-08.

При досліджені матеріалів справи встановлено, що відповідач погасив утворений борг лише 18.11.2008 року.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 29729648,76 за період з листопада 2006 року по листопад 2008 року та 3% річних в сумі 4797806,60грн. за період з листопада 2006 року по жовтень 2008 року є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Твердження відповідача про те, що розрахунок інфляційних проведено невірно суд не приймає до уваги, оскільки ст.625 ЦК України передбачено застосування індексів інфляції до суми боргу, що передбачає збільшення в разі наявності інфляційних процесів, а не зменьшення, в разі відсутності у певні місяці інфляційних показників.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, ст.ст.82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, в тому числі п/р 26003301968 в Першій ХФ АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) на користь ЗДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, у тому числі р.№ 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 331301827) 29729648,76грн. - інфляційних витрат, 4797806,60грн. - 3% річних, 25500,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя