Ухвала суду № 106762838, 14.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 жовтня 2022 року м. Київ № 640/7510/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, код ЄДР: 40414833), в якому просить суд скасувати постанову від 25.02.2020 № 10 на суму штрафу 188920,00 грн.

Ухвалою судді Патратій О. В. від 01.04.2020 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2020 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 640/466/20.

Однак, 02.04.2021 розпорядженням керівника апарату суду № 759 дану справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Патратій О.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 02.04.2021 розподілено на суддю Кармазіна О.А.

Ухвалою судді Кармазіна О.А. справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А. Визначено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті. Витребувано у Головного управління Держспоживслужби в м. Києві належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийнято постанову від 25.02.2020 № 10 на суму штрафу 188920,00 грн. Зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 640/466/20.

12.10.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. Зазначається, що 13.09.2022 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/466/20 скасовано припис від 02.01.2020 № 1 та рішення від 02.01.2022 № 1 правомірність прийняття яких впливає на оцінку обставин у даній справі відносно правомірності прийняття оскаржуваної постанови від 25.02.2020 № 10, яка є похідною від обставин щодо прийняття припису від 02.01.2020 № 1 та рішення від 02.01.2022 № 1.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 237, ст. 263, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 640/7510/20.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати пояснення (коментарі) щодо наслідків ухвалення 13.09.2022 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/466/20.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 111 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін