Ухвала суду № 106762801, 13.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2022
Номер справи
640/16024/22
Номер документу
106762801
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/16024/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) до до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" (03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 20) про стягнення 170964,82 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" заборгованість на відшкодування витрат на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з лютого по липень 2022 року в сумі 170964,82 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2022 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

В якості недоліків позовної заяви судом в ухвалі суду від 29.09.2022 зазначено, що позивачем не надано доказів надсилання на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

12.10.2022 до суду від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2022.

Вивчивши надані позивачем документи, суд звертає увагу на таке.

В ухвалі суду від 29.09.2022 судом зазначено, що позивачем надано докази надсилання відповідачу копії позовних матеріалів за адресою: 04118, м. Київ, просп. Перемоги, 20, у той час як додані до позовної заяви докази свідчать про знаходження Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" за адресою: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2022 надає докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, а саме: належним чином засвідчену копію реєстру поштових відправлень № 213 від 02.09.2022.

Суд звертає увагу позивача, що такий реєстр було долучено і до позовної заяви. Проте, згідно вказаного реєстру позовна заява надіслана не на адресу відповідача: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20, а на іншу адресу: 04118, м. Київ, просп. Перемоги, 20, що і зумовило залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що додані до позовної заяви розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій надсилались Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві Приватному акціонерному товариству "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" саме за адресою: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20.

Така ж адреса Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо", а саме: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20 - зазначена у відомостях позивача з реєстру страхувальників та міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на 13.10.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не надійшло інших документів на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2022.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, позивачем, як суб`єктом владних повноважень, встановлений частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України обов`язок не виконаний, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106762801 ?

Документ № 106762801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106762801 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106762801 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106762801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106762801, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 106762801, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106762801 відноситься до справи № 640/16024/22

Це рішення відноситься до справи № 640/16024/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106762795
Наступний документ : 106762803