
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
13 жовтня 2022 року справа № 580/3243/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Гришанова А.І.,
за участю представників:
позивача не з`явився,
відповідача не з`явився,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський елеватор до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Катеринопільський елеватор (далі товариство, позивач) подало позов до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі міжрегіональне управління ДПС, відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- № 000155/32-00-07-01-03-32 від 04.07.2022, яким зменшено розмір від`ємного значення податку на додану вартість на суму 4850610,00 грн;
- № 000154/32-00-07-01-03-32 від 04.07.2021, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 4122151,00 грн та застосовано штрафні санкції у сумі 2061075,50 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 суд відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Суд врахував, що у підготовче засідання учасники справи не прибули. Представники сторін 13.10.2022 подали суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Під час вирішення питання щодо проведення підготовчого засідання, суд зазначає таке.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки представник відповідача повідомив про причини своєї неявки, та враховуючи що такі причини визнані судом поважними, на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 181, 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Підготовче засідання у справі відкласти.
Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 106762582, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/3243/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: