Ухвала суду № 106762506, 13.10.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9260/22

УХВАЛА

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Хмельницький міський спортивно-технічний клуб ДТСААФ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправну бездіяльність ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області недопуску ОСОБА_1 щодо здачі іспитів за категоріями «ВЕ», «СЕ, «Б» згідно свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «ВЕ» СВС №200972 від 15.10.2018, категорії «СЕ» СВС №201061 від 29.11.2018 та категорії «О» СВС №201025 від 21.11.2018.

2. Зобов`язати ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області допустити ОСОБА_1 щодо здачі іспитів за категоріями «ВЕ», «СЕ, «В» згідно свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «ВЕ» СВС №200972 від 15.10.2018, категорії «СЕ» СВС №201061 від 29.11.2018 та категорії «В» СВС №201025 від 21.11.2018.

Ухвалою від 08.09.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області надійшло клопотання, в якому відповідач просить визнати його належним відповідачем, оскільки Територіальний сервісний центр МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області є структурним підрозділом.

Позивач надав пояснення, в якому вказав, що не заперечує щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, необхідно неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр МВС 6841 (на правах відділу, м. Хмельницький) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС в Хмельницькій області) замінити належним відповідачем - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС).

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

замінити неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр МВС 6841 (на правах відділу, м. Хмельницький) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС в Хмельницькій області) належним відповідачем - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) (вул. Захвдно-Окружна, 11/1, м. Хмельницький, 29008, код ЄДРПОУ 43611928).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.