Рішення № 10676030, 02.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.10           Справа № 16/97-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, м. Ялта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера-2008”,

м. Суми

про стягнення: 10047 грн. 74 коп.

Суддя: С.О. Миропольський

За участю секретаря судового засідання: С.І. Григор’єва

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 10047 грн. 74 коп. заборгованості, з них: 9000 грн. 09 коп. основного боргу, 127 грн. 95 коп. пені, 900,09 грн. штрафу та 19 грн. 61 коп. – 3% річних, відповідно договору купівлі-продажу № 21 від 01.08.2008р., укладеного між сторонами 01.08.2008 року, а також стягнути з відповідача державне мито в розмірі 102 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, судові документи були направлені йому на адресу згідно материалів справи.

Оскільки представники сторін в судове засідання не з’явились, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

           01.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу № 21.

Відповідно до п.п. 1.1 договору позивач зобов’язався поставляти та передати у власність відповідача продукцію (Товар), а відповідач, у відповідності до п. 2.2 Договору зобов’язувався приймати від позивача товар та оплачувати його.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 27705,12 грн., за період з 01.03.2010 року по 30.04.2010 року, з який сплачено 23615,85 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 02.07.2010 року та товарно-транспортними накладними № РН – 0005380 від 30.03.10 року на суму 2451,87 грн.; № РН – 0006048 від 08.04.10 року на суму 1001,37 грн.; № РН – 0007722 від 29.04.10 року на суму 1511,76 грн.; № РН – 0007723 від 29.04.10 року на суму 3136,89 грн.; № РН – 0007721 від 30.04.10 року на суму 1732,92 грн.

          Відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 02.07.2010 року, відповідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 9000,00 грн.

          Пунктом 4.1 Договору передбачено, що відповідач повинен оплатити кожну отриману відповідно до договору партію не пізніше 45 календарних днів з моменту отримання.

Стаття 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач, відповідно до умов договору своє зобов’язання виконав належним чином, враховуючи інтереси відповідача.

Відповідач в свою чергу не здійснив розрахунку, не здійснивши розрахунків за поставлений товар на умовах договору № 21 від 01.08.2008 року.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Три відсотки річних – 19,61 грн.

Пунктом 4.3 Договору встановлений штраф у розмірі 10% від заборгованості, штрафні санкції складають 900,09 грн., сума пені становить 127,95 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Основна сума заборгованості становить 9000,09 грн., що підтверджується актами розрахунків; пеня складає 127,95 грн., штрафні санкції 900,09 грн., 3% річних - 19,61 грн. Відповідач письмового пояснення (відзиву) на позовну заяву та доказів сплати боргу не подав.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44-49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008» (40030, м. Суми, пров. 9 Травня, буд. 10, ід. код в ЄДРПОУ 35907184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії» (98612, Автономна республіка Крим м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код в ЄДРПОУ 32362063) 9000,09 грн. основної заборгованості, 127,95 грн. пені, 900,09 грн. штрафних санкцій, 19,61 грн. 3% річних; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ С.О. Миропольський

Суддя