Ухвала суду № 10676020, 05.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.10 Справа №15/17-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Політех С” №22/07/10-1 від 22.07.2010р. про виправлення помилки по справі №15/17-10, а також матеріали справи №15/17-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Політех С”, м. Київ, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 7 080 грн. 00 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.04.2010р. по справі №15/17-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Політех С” (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47, код 33743630) 7 080 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 27.04.2010р. видано відповідний наказ.

27.07.2010р. позивачем подано заяву №22/07/10-1 від 22.07.2010р. про виправлення помилки по справі №15/17-10 в рішенні господарського суду від 08.04.2010р. та наказі від 27.04.2010р., оскільки в резолютивній частині вказаного рішення та в наказі допущена помилка - невірно зазначена юридична адреса відповідача, а саме замість 42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка. вул. Народна, 22, зазначено 40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2.

Заява про виправлення помилки позивачем обґрунтована тим, що 09.06.2010 року Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з неповною адресою боржника, а саме: м. Суми, вул. Козацький вал, 2., хоча згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №407553 від 12.07.2010 року відповідач проживає за адресою: 42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка. вул. Народна, 22. Тому, у звязку з вказаною помилкою позивач просить суд виправити описку в рішенні та наказі по справі №15/17-10.

В дане судове засідання представники сторін не зявилися.

Суд розглянувши матеріали справи №15/17-10 та подану позивачем заяву про виправлення описки встановив, що в рішенні господарського суду від 08.04.2010р. та наказі від 27.04.2010р. по справі №15/17-10 була зазначена та адреса відповідача, яка була вказана позивачем у позовній заяві та за якою відповідач отримав ухвалу про порушення провадження у справі і про час і місце судове засідання був повідомлений належним чином.

Зазначена адреса відповідача (42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка. вул. Народна, 22) підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №407553 від 12.07.2010 року (а.с.37), який під час розгляду справи в суді позивачем суду не подавався.

Таким чином, враховуючи викладене, а також неможливість позивачем виконати рішення суду через невірну адресу відповідача, заява позивача про виправлення помилки підлягає судом задоволенню.

Крім цього, враховуючи, що позивачем до заяви про виправлення помилки був прикладений оригінал наказу по справі №15/17-10 від 27.04.2010р., суд вважає за необхідне вказаний оригінал наказу повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні господарського суду від 08.04.2010р. та наказі від 27.04.2010р. по справі №15/17-10, зазначивши адресу відповідача - 42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка. вул. Народна, 22.

2. Ухвалу направити сторонам, а позивачу - разом з оригіналом наказу по справі №15/17-10 від 27.04.2010р.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО