Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/7013/22
Провадження №1-кп/523/1349/22
УХВАЛА
про примусовийпривід
12 жовтня 2022 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3
представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
в ходірозгляду впідготовчому судовомузасіданні взалі судуобвинувального актавід 28.06.2022року йдоданих донього документіву кримінальномупровадженні №12022162490000454,внесеному доЄРДР 03.06.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Як вбачається з матеріалів підготовчого провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином обізнаною про дату, час і місце судового засідання, - до суду не з`явилась, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомила та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернулась.
Втім, доводи сторони захисту щодо начебто захворювання обвинуваченої ОСОБА_6 на коронавірус, судом до уваги не приймаються з огляду на ненадання в розпорядження суду належних документів на підтвердження зазначених обставин.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , з`ясувавши позицію представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_4 , вислухавши захисника ОСОБА_5 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , участь якої є обов`язковою та яка обізнаний з розглядом обвинувального акта судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що вказана обвинувачена підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , - задовольнити.
Доручити ВП№3Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській областідоставити примусовимприводомусудове засідання,призначенена 13:00 годину 22.11.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинувачену:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченої ОСОБА_6 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеної обвинуваченої, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 106758449, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/7013/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: