Рішення № 10675784, 29.04.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
5/38-10
Номер документу
10675784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10           Справа № 5/38-10. за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача – конотопського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 1120 грн. 09 коп.

                                                                                                    Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст Лобода Л.Г. ( довіреність від 06.01.10р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 1 120 грн. 09 коп., в тому числі 1 026 грн. 13 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до договору № 123/594000 від 31.12.09р. про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку, 43 грн. 83 коп. пені відповідно до п. 6.5. договору, 42 грн. 89 коп. інфляційних збитків та 7 грн. 24 коп. 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Сумської області від 8 квітня 2010 року, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованою поштою 09 квітня 2010року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку № 123/594000 від 31.12.09р. позивач надає відповідачу в тимчасове платне користування виділений некомутований канал (тракт), а останній в свою чергу – сплачує вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 026 грн. 13 коп.

Відповідно до п.6.5 договору, укладеного між сторонами, в зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих позивачем послуг відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 43 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 42 грн. 89 коп., 3% річні – 7 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1 026 грн. 13 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 43 грн. 83 коп. пені, 42 грн. 89 коп. інфляційних збитків та 7 грн. 24 коп. 3% річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Конотопського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, буд.92 (код 08795944) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9 (код 23825401) 1 026 грн. 13 коп. заборгованості, 43 грн. 83 коп. пені, 42 грн. 89 коп. інфляційних збитків та 7 грн. 24 коп. 3% річних., 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 10675784 ?

Документ № 10675784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10675784 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10675784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10675784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10675784, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 10675784, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10675784 відноситься до справи № 5/38-10

Це рішення відноситься до справи № 5/38-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10675777
Наступний документ : 10675788