Ухвала суду № 106756974, 04.10.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8924/21

Провадження № 2-во/461/36/22

УХВАЛА

04.10.2022 Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Гель І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2022 у справі №461/8924/21 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій –

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №461/8924/21 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2022 відкладено розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій на 12 год. 30 хв. 19 жовтня 2022 року.

03.10.2022 ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.09.2022, а саме просив уточнити його процесуальний статус та зазначити стадію судового провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.09.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій зазначено процесуальний статус ОСОБА_2 – представник відповідача. Однак, ОСОБА_2 є представником відповідача Кундій В.А. за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та представником позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій.

Окрім того, в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 28.09.2022 помилково не зазначено стадію судового провадження, а саме не вказано, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення описок в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2022.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2022 у справі №461/8924/21, зазначивши процесуальний статус ОСОБА_2 – представник відповідача за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2022 у справі №461/8924/21 викласти в наступній редакції:

«Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій на 12 год. 30 хв. 19 жовтня 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.